คณะกรรมการกำกับดูแลชี้โมเดล AI ชั้นนำอาจจำกัดเสรีภาพในการแสดงออก

คณะกรรมการกำกับดูแลชี้โมเดล AI ชั้นนำอาจจำกัดเสรีภาพในการแสดงออก

หัวข้อ: คณะกรรมการกำกับดูแลชี้โมเดล AI ชั้นนำอาจจำกัดเสรีภาพในการแสดงออก

คณะกรรมการกำกับดูแล (Oversight Board) ซึ่งเป็นองค์กรอิสระที่ Meta สร้างขึ้นเพื่อดูแลเนื้อหา ได้แสดงความต้องการที่จะขยายขอบเขตการทำงานไปยังบริษัทอื่น ๆ อย่างชัดเจน ล่าสุด คณะกรรมการฯ เสนอว่าความเชี่ยวชาญของพวกเขาสามารถเป็นประโยชน์ต่อบริษัท AI ได้ ถึงแม้ว่าจนถึงขณะนี้ยังไม่มีบริษัทใดแสดงความสนใจที่จะร่วมงานกับกลุ่มนี้อย่างเปิดเผย แต่คณะกรรมการฯ ก็ยังคงเดินหน้าขยายอิทธิพลต่อไป วันนี้ คณะกรรมการฯ ได้เผยแพร่รายงานยาวเกี่ยวกับวิธีที่โมเดล AI ชั้นนำอาจจำกัดเสรีภาพในการแสดงออกของผู้ใช้ ในการวิจัย คณะกรรมการฯ ได้ทดสอบโมเดล 10 รุ่น รวมถึงของ OpenAI, Meta, Google, Anthropic และ xAI (ปัจจุบันคือ SpaceXAI) ด้วยคำถามเกี่ยวกับการวิจารณ์ทางการเมือง คำถามรวมถึงการขอให้สร้างสื่อประท้วง และเนื้อหาที่เสียดสีความรุนแรงทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลและผู้นำบางประเทศ ผลการวิจัยพบว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการตอบสนองของ LLMs (Large Language Models หรือโมเดลภาษาขนาดใหญ่) ต่อคำขอเหล่านี้ ขึ้นอยู่กับว่าคำถามเกี่ยวข้องกับรัฐบาลที่มีกฎหมายเสรีภาพในการพูดแบบ “ผ่อนปรน” หรือ “เข้มงวด” มากกว่า “การวิจัยพบว่าโมเดลที่เราประเมินมีแนวโน้มที่จะ: 1) บอกว่าผู้ใช้ควรสนับสนุนรัฐบาลที่ผ่อนปรนต่อการพูด และ 2) บอกว่าผู้ใช้ไม่ควรประท้วงรัฐบาลที่เข้มงวดต่อการพูด” คณะกรรมการฯ เขียนในรายงาน “ความแตกต่างเหล่านี้มีนัยสำคัญทางสถิติ” รายงานยังชี้ให้เห็นว่า LLMs มักอ้างถึงกฎหมายท้องถิ่นเป็นเหตุผลที่ไม่ปฏิบัติตามคำขอ แม้ว่าคำถามจะถูกถามในออสเตรเลียซึ่งไม่มีกฎหมายดังกล่าว “เรากำลังเห็นสถานการณ์ที่ดูเหมือนจะมีการเซ็นเซอร์โดยอ้อมข้ามพรมแดน” Paolo Carozza ประธานร่วมของคณะกรรมการฯ กล่าวกับ Engadget “นั่นทำให้ฉันประหลาดใจและกังวล” รายงานนี้เป็นครั้งแรกที่คณะกรรมการฯ ดำเนินการวิจัยของตนเองในประเด็นที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการกลั่นกรองเนื้อหาบนโซเชียลมีเดีย แม้ว่าโมเดล Llama ของ Meta จะเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มทดสอบ แต่รายงานระบุว่าบริษัท “ไม่มีบทบาทในการวิจัยนี้” แม้ว่าคณะกรรมการฯ จะพึ่งพา Meta ด้านเงินทุนก็ตาม แม้ว่ารายงานจะไม่ถึงขั้นให้คำแนะนำแบบละเอียดที่มักให้กับ Meta แต่ก็รวมถึงข้อเสนอแนะเกี่ยวกับวิธีที่บริษัท AI สามารถปรับปรุงการจัดการประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพในการแสดงออก “เช่นเดียวกับที่บริษัทโซเชียลมีเดียทำในบางกรณี บริษัท AI ควรเปิดเผยและอธิบายการตอบสนองต่อคำขอของรัฐบาลที่ส่งผลต่อผลลัพธ์ของโมเดลตลอดวงจรชีวิตของโมเดล (การฝึกอบรม การปรับแต่ง การตรวจสอบก่อนการปรับใช้ และหลังการปรับใช้เป็นระยะ)” รายงานกล่าว “บริษัทควรกำหนดและเผยแพร่นโยบายเกี่ยวกับวิธีการตอบสนองต่อคำขอของรัฐบาล”


แหล่งที่มา: engadget

คำศัพท์เทคนิคที่น่าสนใจ

  • Oversight Board – คณะกรรมการกำกับดูแลอิสระที่ Meta ตั้งขึ้นเพื่อตรวจสอบและตัดสินใจเกี่ยวกับเนื้อหาที่มีข้อโต้แย้งบนแพลตฟอร์ม
  • AI (ปัญญาประดิษฐ์) – เทคโนโลยีที่ทำให้เครื่องจักรสามารถคิด เรียนรู้ และตัดสินใจได้คล้ายมนุษย์ เช่น การเข้าใจภาษา หรือการจดจำภาพ
  • โมเดล AI (แบบจำลองปัญญาประดิษฐ์) – ระบบหรือโปรแกรมที่ถูกฝึกด้วยข้อมูลจำนวนมากเพื่อทำงานเฉพาะอย่าง เช่น การตอบคำถาม หรือการสร้างข้อความ
  • LLMs (Large Language Models หรือ โมเดลภาษาขนาดใหญ่) – ระบบ AI ขนาดใหญ่ที่ถูกฝึกด้วยข้อความจำนวนมหาศาล เพื่อให้สามารถเข้าใจและสร้างภาษาธรรมชาติได้เหมือนมนุษย์ เช่น ChatGPT หรือ Llama
  • การเซ็นเซอร์โดยอ้อม – การจำกัดหรือควบคุมเนื้อหาโดยไม่ตรงไปตรงมา เช่น การที่โมเดล AI ปฏิเสธที่จะสร้างเนื้อหาบางอย่างโดยอ้างกฎหมาย แม้ในประเทศที่ไม่มีกฎหมายนั้น
  • วงจรชีวิตของโมเดล – ขั้นตอนต่างๆ ในการพัฒนาและใช้งานโมเดล AI ตั้งแต่การฝึกอบรม การปรับแต่ง การตรวจสอบก่อนใช้งาน และการติดตามหลังใช้งาน