งานวิจัยชี้วิธีการวัดกระบวนการทางปัญญาหลักมีความไม่สอดคล้องกัน

เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าการตีพิมพ์ผลลัพธ์ที่เป็นลบในวารสารวิทยาศาสตร์นั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้ การค้นพบว่าไม่มีผลกระทบมักถูกส่งไปยังวารสารที่ไม่ค่อยมีชื่อเสียง หรือถูกทิ้งไว้ในฐานะองค์ความรู้ในห้องปฏิบัติการที่ไม่ได้ตีพิมพ์

อย่างไรก็ตาม วารสารระดับสูงอย่าง Nature ได้สร้างข้อยกเว้นในสัปดาห์นี้ โดยตีพิมพ์งานวิจัยที่ระบุว่าวิธีการหลายอย่างที่เราใช้ในการวัดความสามารถทางอารมณ์หลักนั้นดูเหมือนว่าจะไม่ได้วัดสิ่งเดียวกัน

ความไม่สอดคล้องกัน

หนึ่งในรูปแบบการบำบัดที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดคือ Cognitive Behavioral Therapy หรือ CBT ซึ่งส่วนหนึ่งตั้งอยู่บนพื้นฐานของการให้ผู้ป่วยถอยออกมาและเข้าสู่กระบวนการ “cognitive reappraisal”

กระบวนการนี้ต้องอาศัยการคิดทบทวนสถานการณ์ที่ก่อให้เกิดปฏิกิริอารมณ์เชิงลบ และหาทางตีความใหม่เพื่อให้มีผลกระทบต่อผู้ป่วยน้อยลง ความสามารถในการทำเช่นนี้เคยเชื่อมโยงกับความยืดหยุ่นทางอารมณ์

ศัพท์ที่ควรรู้

  • Cognitive Behavioral Therapy (CBT) – เป็นรูปแบบการบำบัดที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย ซึ่งอาศัยการปรับเปลี่ยนความคิดเพื่อจัดการกับอารมณ์
  • Cognitive reappraisal – คือกระบวนการที่ต้องใช้การคิดทบทวนสถานการณ์และตีความใหม่เพื่อให้ผลกระทบทางอารมณ์ลดลง
  • Nature – คือวารสารวิทยาศาสตร์ระดับสูงที่ตีพิมพ์ผลงานวิจัยดังกล่าว
  • Emotional resilience – คือความสามารถในการฟื้นตัวจากสถานการณ์ที่ก่อให้เกิดอารมณ์เชิงลบ

ที่มา: Ars Technica

Leave a Comment