กลุ่มทางการเมืองทั้งฝ่ายสนับสนุนและฝ่ายคัดค้านอุตสาหกรรม AI ต่างใช้เงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อพยายามชี้นำการเลือกตั้งกลางในวันอังคาร และกำหนดอนาคตของกฎระเบียบ AI ในสหรัฐฯ
ในส่วนของอุตสาหกรรม กลุ่ม PAC สองกลุ่มที่เน้น AI คือ American Mission และ Building the Future รวมกันใช้เงิน 4.8 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนผู้สมัครวุฒิสภาเซาท์แคโรไลนา คือ Darlene Graham ซึ่งไม่ชนะการเลือกตั้ง ส่วน American Mission ยังใช้เงินกว่า 500,000 ดอลลาร์ต่อครั้งเพื่อสนับสนุนผู้สมัคร ส.ส. ฝ่ายรีพับลิกัน คือ Aaron Flint ในมอนทานา และ Laurie Buckhout ในนอร์ทแคโรไลนา ซึ่งทั้งสองคนก็แพ้การเลือกตั้ง
กลุ่มที่สนับสนุนมาตรการป้องกัน AI ที่เข้มแข็งกว่าก็มีผลลัพธ์ที่หลากหลายเช่นกัน กลุ่มนี้กล่าวกับ TechCrunch ก่อนวันเลือกตั้งว่า พวกเขาคิดว่าการเลือกตั้งปฐมัยเป็นวิธีใช้เงินที่มีประสิทธิภาพมากกว่า เพราะสามารถสร้างการรับรู้และช่วยให้ผู้สมัครกำหนดวาระนโยบาย AI ได้
กลุ่ม LTF ใช้เงิน 27.38 ล้านดอลลาร์ในการเลือกตั้งปฐมัย รวมถึง 8 ล้านดอลลาร์ในการต่อต้าน Alex Bores สมาชิกสมัชชาแห่งนิวยอร์ก ซึ่งแพ้การชิงตำแหน่ง ส.ส. ไปเมื่อเดือนมิถุนายน พวกเขาประเมินว่าการลงแข่งขันในการเลือกตั้งทั่วไปนั้นคุ้มค่าหรือไม่ โดยพิจารณาจากความแข่งขันในทางการเลือกตั้ง และว่าการใช้เงินจะสร้างความแตกต่างได้หรือไม่
การโต้เถียงหลักของกลุ่ม PAC ด้าน AI ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายอุตสาหกรรมหรือฝ่ายกำกับดูแล คือว่ารัฐสภาควรสร้างกรอบการทำงาน AI ระดับชาติที่อยู่เหนือกว่ากฎหมายของแต่ละรัฐ หรือควรให้แต่ละรัฐคงไว้ซึ่งอำนาจในการกำหนดมาตรการป้องกันของตนเอง
ศัพท์ที่ควรรู้
- PACs (Political Action Committees) – กลุ่มทางการเมืองที่ระดมและใช้เงินเพื่อสนับสนุนผู้สมัครทางการเมือง
- Midterm elections – การเลือกตั้งกลางซึ่งเกิดขึ้นระหว่างวาระของรัฐบาล
- AI regulation – กฎระเบียบที่ถูกกำหนดขึ้นเพื่อควบคุมและกำกับดูแลเทคโนโลยี AI
- Primary contests – การแข่งขันภายในพรรคเพื่อคัดเลือกผู้สมัครเข้าสู่การเลือกตั้งใหญ่
ที่มา: TechCrunch