ศาลสูงสุดแห่งบริติชโคลัมเบียได้อนุมัติคดีกลุ่มผู้บริโภคที่ฟ้องร้อง Apple เกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าข้อตกลงเกี่ยวกับ Search Engine กับ Google นั้นเป็นการจำกัดการแข่งขันและทำให้ราคายโฆษณาสูงขึ้น
คดีนี้ครอบคลุมผู้ใช้บริการในแคนาดาที่ซื้อโฆษณาจาก Google ตั้งแต่ปี 2005 ซึ่งเป็นช่วงที่ Apple และ Google ตกลงให้ Google เป็น Search Engine เริ่มต้นบน Safari แลกกับการแบ่งปันรายได้โฆษณา
โจทก์อ้างว่า Apple มีศักยภาพที่จะเข้าสู่ตลาด Search Engine ด้วยเครือข่ายของตนเอง แต่กลับเลือกที่จะไม่ทำ เนื่องจาก Google จ่ายเงินให้ Apple เป็นมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์สำหรับการเป็นผู้ให้บริการ Search เริ่มต้นบนผลิตภัณฑ์ของ Apple
ผู้พิพากษาได้อ้างถึงคำให้การของ John Giannandrea และคำกล่าวของ Eddy Cue ในการพิจารณาคดีต่อต้านการผูกขาดของสหรัฐฯ และสรุปว่าข้อตกลงนี้มีพื้นฐานข้อเท็จจริงที่สนับสนุนข้อสันนิษฐานว่า Apple ไม่ได้แข่งขันกับ Google ในตลาด Search Engine เนื่องจากข้อตกลงดังกล่าว
ศัพท์ที่ควรรู้
- Search Engine – คือเครื่องมือที่ช่วยให้ผู้ใช้ค้นหาข้อมูลบนอินเทอร์เน็ต เช่น Google
- Class Action – คือการรวมกลุ่มผู้บริโภคที่มีประสบการณ์เดียวกันเพื่อฟ้องร้องคดีร่วมกัน
- Safari – คือเว็บเบราว์เซอร์ที่พัฒนาโดย Apple ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่ใช้ในข้อตกลงนี้
- Antitrust case – คือคดีต่อต้านการผูกขาดที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันในตลาด
ที่มา: 9to5Mac