ผู้นำด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์สามารถรับมือกับความรับผิดชอบด้าน AI ได้ด้วยการจัดทำเอกสารอย่างเข้มงวด ความโปร่งใส และการเจรจาสัญญาอัจฉริยะกับผู้จำหน่าย AI
ISC2 Strategic Congress 2026 ที่ Denver พบว่า CISO หลายท่านกำลังเผชิญกับความท้าทายด้านธรรมาภิบาล AI แต่คำถามสำคัญคือ จะป้องกันการตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้งาน AI ได้อย่างไร เมื่อมีผู้พิพากษา หน่วยงานกำกับดูแล และลูกค้าเข้ามาเรียกร้องความรับผิดชอบหากเกิดการถูกโจมตี
Daniel B. Garrie CEO ของ Law and Forensics ได้เสนอแนวทางที่ช่วยให้ CISO สามารถกำหนดได้ว่าฟีเจอร์ AI ใดปลอดภัยพอที่จะรัน และสร้างเส้นทางการพิสูจน์เอกสารเพื่อใช้ป้องกันการกระทำขององค์กรหากเกิดปัญหาในอนาคต
ความจำเป็นของกรอบการทำงานนี้โดดเด่นในยุคของ Agentic AI และสอดคล้องกับการจัดตั้ง JAMS AI Rules ในเดือนมิถุนายน 2024 เพื่อเป็นกรอบให้ผู้ชี้ขาดใช้ในการระงับข้อพิพาทด้าน AI แม้ว่ากฎเหล่านี้จะไม่ได้อธิบายถึงความรับผิดโดยตรง แต่ก็ช่วยในการกำหนดแนวทางสำหรับการจัดการหลักฐานทางเทคนิคได้
ศัพท์ที่ควรรู้
- CISO – Chief Information Security Officer คือผู้บริหารระดับสูงที่รับผิดชอบด้านความปลอดภัยของข้อมูลในองค์กร
- AI Liability – ความรับผิดชอบด้าน AI คือความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นเมื่อระบบปัญญาประดิษฐ์ที่ใช้งานก่อให้เกิดความเสียหาย
- Agentic AI – AI ประเภทนี้คือ AI ที่มีความสามารถในการทำงานหรือตัดสินใจได้ด้วยตนเองในระดับหนึ่ง
- JAMS AI Rules – คือชุดกฎที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นกรอบในการระงับข้อพิพาทที่เกิดจาก AI
ที่มา: darkreading.com