นักเคลื่อนไหวสิ่งแวดล้อมเตือนว่ามาตรการลงประชามติ Prop 45 ของแคลิฟอร์เนีย ซึ่งถูกนำเสนอว่าเป็นทางลัดสำหรับโครงสร้างพื้นฐานที่ “จำเป็น” อาจกลายเป็นช่องโหว่ให้ผู้พัฒนาศูนย์ข้อมูลหลีกเลี่ยงการตรวจสอบจากสาธารณะได้
ตามที่เขียนไว้ในปัจจุบัน CEQA กำหนดจำนวนวันขั้นต่ำสำหรับการตรวจสอบจากสาธารณะ และกำหนดให้มีการปรึกษาหารือกับชนเผ่าที่อาจได้รับผลกระทบ แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีการรับรองอย่างเป็นทางการจากรัฐบาลกลางก็ตาม
ข้อเสนอนี้ยังจะตัดอำนาจของหน่วยงานในการขอข้อมูลเพิ่มเติมจากผู้พัฒนาโครงการซ้ำๆ โดยผู้ควบคุมระดับรัฐจะต้องระบุข้อมูลทั้งหมดที่บริษัทต้องให้ตั้งแต่เริ่มกระบวนการยื่นขอ
ข้อเสนอนี้ระบุโครงการ “จำเป็น” เก้าประเภท ซึ่งรวมถึงที่อยู่อาศัย พลังงานสะอาด และ “การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์” และผู้เชี่ยวชาญบางส่วนเชื่อว่าการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์อาจรวมถึงศูนย์ข้อมูลด้วย
คำศัพท์ในข้อเสนอนั้นครอบคลุมโครงการใดๆ ที่ “ให้บริการค้าปลีกแก่ตลาดมวลชนผ่านบริการทางสายอากาศ ไร้สาย หรือวิทยุแก่ลูกค้าในรัฐนี้ ซึ่งให้ความสามารถในการส่งและรับข้อมูลจากจุดสิ้นสุดอินเทอร์เน็ตทั้งหมด หรือเกือบทั้งหมด รวมถึงความสามารถใดๆ ที่เป็นส่วนประกอบและช่วยให้การให้บริการสื่อสารดำเนินไปได้”
ศาสตราจารย์เกษียณอายุของ UC Davis School of Law และทนายความ Matthew McKerley ระบุว่าศูนย์ข้อมูลที่รวมโครงสร้างพื้นฐานบรอดแบนด์อาจพอดีกับคำจำกัดความดังกล่าว
ผู้เชี่ยวชาญเน้นย้ำว่าเรื่องนี้คือการที่เพื่อนบ้านสามารถเรียกร้องความโปร่งใสเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นหลังกำแพงนั้นๆ
ศัพท์ที่ควรรู้
- Prop 45 – มาตรการลงประชามติของแคลิฟอร์เนียที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาโครงการ
- CEQA – กระบวนการทางกฎหมายที่กำหนดระยะเวลาขั้นต่ำสำหรับการตรวจสอบโครงการของสาธารณะ
- Essential projects – โครงการที่ถูกระบุว่าเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นและได้รับการพิจารณาแบบเร่งรัด
- Broadband Internet Access – การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตความเร็วสูง ซึ่งอาจรวมถึงบริการของศูนย์ข้อมูล
ที่มา: The Verge